Н О В О С Т И
Протокол заседания единой комиссии по размещению заказов
г.Трехгорный от 07.03.2006 г. администрация города, каб. 209
ПРИСУТСТВОВАЛИ: председатель комиссии Васенев В.В.; заместитель председателя комиссии Брюховских Г.А. Члены комиссии — Ольховская СВ., Гордиенко Н.И.
ПРЕДМЕТ ЗАСЕДАНИЯ: Рассмотрение, оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе «Разработка проектно-сметной документации по реконструкции зданий».
— Муниципальный заказчик - администрация г. Трехгорного — Объявление в городской газете «Спектр» от 2 февраля 2006 г. № 5
1. Рассмотрение заявок на участие в конкурсе Заявки на участие в конкурсе представили следующие участники размещения заказа: — ООО «Проектно-сметное бюро» (456080, г. Трехгорный Челябинской обл., ул. Восточная, 21), — ООО «Производственное предприятие МСУ-112» (454085, г. Челябинск, ул. Кулибина, 5). Единая комиссия по размещению заказов рассмотрела заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, и приняла следующее решение: 1) допустить к участию в конкурсе участников размещения заказа; 2) признать участников размещения заказа участниками конкурса. Голосовали: «за» — единогласно.
2. Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе
№ п/п |
Наименование |
Объекты (здания) |
МОУ СОШ № 106 |
МОУ СОШ
№ 108 |
МОУ ДОД ЦДТ |
МУ ДОУ ДСОВ №1 |
МУ ДОУ ДСОВ №10 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Условия конкурсной документации: - начальная цена контракта, руб. |
439000 |
23000 |
199000 |
119000 |
43000 |
2 |
Предложения участников конкурса об условиях исполнения муниципального контракта, в соответствии с критериями оценки заявок на участие в конкурсе: - ООО ПСБ - ООО ПП МСУ-112 |
374789 420000 |
23000 23000 |
162975 184000 |
112488 114000 |
48113 43000 |
В результате рассмотрения предложений, их оценки и сопоставлению согласно критериям, изложенным в конкурсной документации, единая комиссия по размещению заказов приняла следующее решение:
1. По объекту МОУСОШ №106: 1.1. Присвоить первый номер заявке на участие в конкурсе ООО ПСБ.
1.2. Победителем открытого конкурса признать участника конкурса — ООО ПСБ, заявке на участие которого в конкурсе присвоен первый номер. Стоимость контракта не более 374,79 тыс. рублей.
2. По объекту МОУСОШ №108: 2.1. Присвоить первый номер заявке на участие в конкурсе ООО ПСБ. 2.2. Победителем открытого конкурса признать участника конкурса — ООО ПСБ, заявке на участие которого в конкурсе присвоен первый номер. Стоимость контракта не более 23,0 тыс. рублей.
3. По объекту МОУДОД ЦДТ: 3.1. Присвоить первый номер заявке на участие в конкурсе ООО ПСБ. 3.2. Победителем открытого конкурса признать участника конкурса — ООО ПСБ, заявке на участие которого в конкурсе присвоен первый номер. Стоимость контракта не более 162,98 тыс. рублей.
4. Пообъекту МУ ДОУ ДСОВ №1:
4.1. Присвоить первый номер заявке на участие в конкурсе ООО ПСБ.
4.2. Победителем открытого конкурса признать участника конкурса — ООО ПСБ, заявке на участие которого-в конкурсе присвоен первый номер. Стоимость контракта не более 112,49 тыс. рублей.
5. По объекту МУ ДОУ ДСОВ № 10: 5.1. Присвоить первый номер заявке на участие в конкурсе ООО ПП МСУ-112.
5.2. Победителем открытого конкурса признать участника конкурса — ООО ПП МСУ-112, заявке на участие которого в конкурсе присвоен первый номер. Стоимость контракта не более 43,0 тыс. рублей. Голосовали: «за» — единогласно.
Единая комиссия по размещению заказов
материалы городской газеты "Спектр"
№ 12 (1322) от 23 марта 2006г.
|