ПРОИЗВОДСТВО ОДНОРОДНОЙ ДРЕВЕСНОСТРУЖЕЧНОЙ ПЛИТЫ

(реализует ЗАО "Промплита")

В качестве исходного сырья для производства плиты будет использована заготавливаемая в леспромхозах Катав-Ивановского района Челябинской области древесина лиственных и хвойных пород, отходы от лесопиления и деревообработки (стружка, опил). Объем запасов древесины позволяет рассчитывать на эксплуатацию данного природного источника без дополнительных затрат в течение ближайших десятилетий. Будет создано 115 рабочих мест, более 1100 — на лесозаготовительных и лесохозяйственных предприятиях Челябинской области. Выпускаемая продукция: древесностружечные плиты обычного качества (ДСП) и высококачественные однородные древесностружечные плиты средней плотности (ОДП) толщиной 12—20 миллиметров. Годовой объем выпуска — 70 тысяч кубометров.

Древесностружечные плиты средней плотности (ОДП) являются одним из наиболее перспективных современных материалов для производства высококачественной мебели и столярно-строительных изделий. ОДП прекрасно подходят для отделочных работ различными методами: ламинирования, кэширования, фанерования тонким шпоном, имитационной печати, покрытия лаками и эмалями. В процессе производства ОДП им придаются специальные свойства: трудногорючесть, биостойкость, влагостойкость.

Производство ДСП и ОДП будет осуществляться на современном отечественном и зарубежном оборудовании ведущих фирм, что позволит получать плиты с повышенными механическими свойствами, соответствующие международным стандартам. В настоящее время ведется строительство завода по производству ДСП и ОДП. Начало выпуска продукции — IV квартал 2002 года.

Важно отметить, что до 80% выпускаемых ОДП будет поставляться предприятию ЗАО «Акваполимер» (г.Трехгорный) для ламинирования, тем самым сокращая сроки поставок и замыкая технологическую цепочку.

О.С.Силин

«Промплита» не уйдет с молотка

В результате судебных слушаний по ЗАО «Промплита» вынесено решение в пользу администрации города.

Напомним, что город в лице «Центра поддержки предпринимательства и развития конкуренции» вложил в «Промплиту» около полумиллиарда рублей, но оказался бессилен влиять на ее развитие, поскольку львиная доля акций предприятия оказалась в руках нескольких частных лиц. Как один из возможных вариантов судебного решения не исключалась продажа имущества
предприятия по частям. Но «Промплита» выставлена на торги в виде комплекса и передана администрации в качестве погашения задолженности по возврату инвестиций. Теперь для ЦППиРК нет законодательных препятствий для того, чтобы начать работу по регистрации акционерного общества, в котором 25% плюс одна акция принадлежало бы области, а 75% минус одна акция - городу. Эти действия согласованы с областным руководством и одобрены лично первым заместителем губернатора В.Н.Дятловым.

материалы городской газеты "Спектр"
№ 16 (1326) от 20 апреля 2006г.

Пресс-служба администрации города сообщает:

Что за «Кедр» вырос в городе?

19 января этого года ряд работников не был допущен на территорию промышленной площадки, где расположены ЗАО «Акваполимер» и ЗАО «Трехгорный Керамический Завод». Сделано это было намеренно, с целью заставить руководителей ООО «Кедр» и ООО «Профстрой» привести свои взаимоотношения в рамки действующего законодательства и обратить внимание надзирающих органов на факты нарушения законодательства.

Еще в прошлом году администрации стало известно, что ЗАО «Промплита» предоставило в аренду ООО «Кедр», зарегистрированному в Уфе и не вставшему на учет в налоговых органах нашего города, производственные площади. Причем, на момент заключения договора ЗАО «Промплита» не имело свидетельства о праве собственности на данное помещение. Более того, этот договор заключен сроком на год, то есть согласно Гражданскому Кодексу нуждается в государственной регистрации, без которой является недействительным. Расположенное на этой же площадке ООО «Профстрой» предоставляло услуги своих работников для выполнения заказов для ООО «Кедр».
ООО «Кедр», директором и единственным работником которого в городе является В.П.Антонов, имеет задолженность перед ЗАО «Акваполимер» за коммунальные услуги более 400 тысяч рублей.
Перед администрацией города встают резонные вопросы о том, насколько правомочна деятельность ООО «Кедр» в нашем городе с учетом требований законодательства о ЗАТО. Производятся ли платежи от ООО «Кедр» в адрес ЗАО «Промплита», которое в настоящий момент должно городу огромные деньги? Когда ООО «Кедр» рассчитается по своим долгам за коммунальные услуги с ЗАО «Акваполимер»?
Самым главным в этой ситуации является вопрос социальной защищенности работников ООО «Профстрой» — жителей нашего города. Не постигнет ли их судьба предприятий-однодневок, которые, накопив долги, исчезают, а работники имеют проблемы, в частности, с начислением пенсий.
Помимо этого, власти интересует вопрос о том, что никому не известное предприятие «Кедр», доходы от деятельности которого оседают в Уфе, своими действиями ухудшает финансовое положение успешно работающих предприятий, в частности ЗАО «Акваполимер».
По мнению администрации, в данной ситуации имеет место так называемая схема минимизации налогов. О факте нахождения ООО «Кедр» в нашем городе администрация известила налоговую инспекцию. Руководство города не намерено мириться с такой ситуацией и предпримет все шаги по ее разрешению в рамках законодательства.

газета "Спектр" от 26.01.2006г.

Ситуация на ЗАО «Промплита» на сегодня остается без изменений.
На имущество предприятия наложен арест.

Дальнейшую судьбу «Промплиты» должен решить арбитражный суд, назначенный на январь. Как подчеркнул глава города Н.И.Шиманович, подобным образом может решиться и судьба ЗАО «АКВАПОЛИМЕР». На сегодня основные акционеры этого предприятия, являющегося должником перед городом, просят власти Трехгорного продлить договоры займа и пока получают отказ. Администрация города требует от руководства предприятия учитывать интересы работающего коллектива. Это, в первую очередь, касается сохранения рабочих мест и исполнительного органа, имеющихся сегодня на «АКВАПОЛИМЕРе». Не менее важные требования к предприятию—установление реального графика выплаты денежных средств, согласование руководством «АКВАПОЛИМЕРа» всех своих действий с ЦПП и РК.

газета "Спектр" от 12.01.2006г.

Удастся ли спасти «Промплиту»?
Т. ЛЕБЕДЕВА, пресс-секретарь главы города

Участь этого предприятия незавидна: оно превратилось в долгострой при отсутствии на данный момент реальных источников финансирования. Но варианты выхода из тупика имеются.
Челябинская область готова стать учредителем предприятия «Промплита» и войти в него уставным капиталом в размере 200 млн. рублей, получив при этом 25% акций плюс одна голосующая акция. Такое решение закреплено постановлением правительства Челябинской области от 18 августа с.г., подписанным губернатором П.И.Суминым. Но деньги, так необходимые сегодня для создания новых рабочих мест в Катав-Ивановском районе и развития производства древесно-стружечных плит, будут получены городом только при обязательном выполнении ряда условий. Первое из них — преобразование закрытого акционерного общества «Промплита» в открытое акционерное общество «Завод древесно-стружечных плит», держателем контрольного пакета акций которого (75%) должен непременно стать Трехгорный 'городской округ. Участие третьих лиц не предусмотрено. Этот момент и стал камнем преткновения в решении дальнейшей судьбы предприятия.
Сложившаяся ситуация парадоксальна: Трехгорный, вложивший в этот объект более 500 млн. рублей, владеет сегодня лишь 12% его акций. Фактически им управляют физические лица, которые не желают возвращать городу переданное им имущество. Вопрос этот решался на самых разных уровнях: в городской администрации, на заседании Собрания депутатов Трехгорного, у министра промышленности Челябинской области Е.Н.Тефтелева, у губернатора Челябинской области П.И. Сумина. Позиция председателя Совета директоров ЗАО «Промплита» С.А.Ипатова и генерального директора предприятия В.П.Антонова, от которых сегодня зависит исход затянувшейся истории, менялась в зависимости от настроения их кабинета, в котором они вели очередные торги. В результате компромисс так и не найден. Выдвинутые С.А.Ипатовым и В.П.Антоновым условия продажи контрольного пакета акций Трехгорному являются абсолютно неприемлемыми для города, более того — противозаконными. Всвязи с этим городская администрация Трехгорного обратилась за разрешением вопроса в областную прокуратуру. Тем более, сообщает глава Трехгорного Н.И.Шиманович, что очень своевременно появился Приказ Генерального прокурора РФ № 29 от 17.08.05г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением закона о защите прав субъектов в предпринимательской деятельности». В рамках этого Приказа органы местного самоуправления Трехгорного обратятся в прокуратуру для проведения проверки и ряда других предприятий (например, «Стройкомплектация». «Конверсия» и т.д.), где сложилась аналогичная ситуация и где учредителями являются те же физические лица. Цель — получить ответ: почему сотни миллионов рублей, вложенные городским бюджетом в их создание, попали к одним и тем же физическим лицам, а для муниципалитета обернулись владением лишь малой долей акций — в размере от 5 до 12%.
Несомненно, рано или поздно точки над «И» будут поставлены. Вот только есть опасность, что поздно: в круговерти проверок и судебных разбирательств может быть упущено время. И 200 млн. рублей, выделенные областью, но не полученные до 31 декабря 2005 года, так и не смогут принести пользу многострадальной «Промплите» в 2006 году.

газета "Спектр" от 01.09.2005г.

ЗАО «Промплита»: с пуском будут решены социальные задачи

В начале 2000 года в рамках «Программы развития закрытого административно - территориального образования Минатома России город Трехгорный Челябинской области на 2000-2004 годы», утвержденной губернатором Челябинской области, началась работа над проектом завода по выпуску древесностружечных плит нового поколения на основе современного технологического оборудования западных фирм. В 2001 году этот проект , наряду с другими, был включен в «Программу развития закрытых административно - территориальных образований на 2000-2004 годы», утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2001 г . № 666.

Полагаю, большинство наших читателей знают, что в Челябинской области нет предприятий по производству древесных плит. В то же время потребность в качественной древесной плите существует как у мебельных предприятий, так и у предприятий, производящих плитные материалы для строительства (ламинированные, отделочные плиты, ламинированный паркет и т.д.). Хорошо известно, что потребность российского рынка в качественной древесной плите покрывается за счет импорта. Плиты отечественного производства значительно уступают импортной плите по качеству, но и отечественной плиты явно недостаточно. Даже ЗАО «Промплита» с объемом производства 70,0 тыс.куб. плиты в год может закрыть лишь незначительную часть рынка Челябинской области. Качество плиты будет соответствовать лучшим образцам плит подобного класса, выпускаемых за рубежом .

Комплект оборудования завода включает в себя новые станки и механизмы хорошо зарекомендовавших себя на зарубежном рынке фирм - производителей оборудования для плитного производства: «Бизон» (Германия), «ПАЛ», «ПЕССО» ( Италия ), «Промилль» ( Франция ) и других; в то время, как большинство плитных заводов России работает на физически и морально устаревшем оборудовании, которое не позволяет производить продукцию высокого качества.

Эксперты зарубежных фирм, неоднократно посещавшие строящийся завод, а это представители известных на западе фирм « MODLJL CYCTEME ENGINERING AG » (Австрия), « METSO » (Германия) и других оценивают комплект технологического оборудования ЗАО «Промплита» в сумму от 20 до 30 млн.евро, то есть на уровне мировых цен. Это же подтверждают и независимые российские эксперты, которые оценили комплект оборудования ЗАО «Промплита» на сумму 605 000,0 тыс.руб. В действительности, данное оборудование было приобретено за 198 000,0 тыс.руб.

Планируется, что вся будущая продукция этого предприятия будет перерабатываться на другом нашем предприятии ЗАО «АКВАПОЛИМЕР», которое уже приступило к выпуску ламинированной мебельной плиты и ламинированного паркета из плиты, поставляемой как российскими предприятиями, так и по зарубежным контрактам .

С пуском завода будут решены также и социальные задачи :

— вовлечены в хозяйственный оборот невостребованные лесные ресурсы Челябинской области (Ашинского, Катав - Ивановского, Саткинского и других районов), что положительно скажется на экологической обстановке в этих районах;

— получат работу не только жители города Трехгорного, но и Юрюзани, Катав-Ивановска и лесных поселков Тюлюк, Меседа, Серпиевка, Бедярыш, Меседа и др., где очень большие проблемы с трудоустройством. В соответствии со сметно-финансовым расчетом стоимость строительства завода составляет 724 000 тыс.руб. На сегодняшний день освоено уже 540 000 тыс.руб., или 74,6% от общего объема работ. Финансирование осуществлялось из средств бюджета города Трехгорного и федерального бюджета.

Учитывая значимость ЗАО «Промплита» для решения социальных, экономических и экологических задач Катав-Ивановского района и города Трехгорного, администрация области , по указанию губернатора Челябинской области Сумина П.И., планирует принять участие в завершении строительства.

С вводом в эксплуатацию завод «Промплита» будет ежегодно производить 70,0 тыс.куб.м. высококачественной деревоплиты на сумму около 300 000 тыс.руб., отчисляя налоги в бюджеты всех уровней в размере 50 000 тыс.руб. На заводе будет создано 290 рабочих мест на прямом производстве и, кроме того, более 400 рабочих мест на предприятиях лесного комплекса. Строительство завода планируется завершить к концу 2005 года.

В . БОРОДИН , исполнительный директор ЗАО «Промплита» .

газета "Спектр" от 14.04.2005г.